英国首相必须允许加沙人回家_加拿大三种人不能回国

英国首相必须允许加沙人回家

为何美国没有殖民其他国家，世界上人民特别憎恨它。反而英国殖民过人家，为何反而不恨人家呢？这几天，美国和英国对于加沙人民回家与不回家不同态度，就说明了问题！英国首相斯塔默说：加沙的巴勒斯坦人“必须被允许回家”。美国总统特朗普说：不建议加沙人回家。英国和美国在这个问题的不同态度，形成了鲜明对比！英国在某些方面，比起美国来讲，还是绅士很多的。没有美国那样，充满咄咄逼人。在人权一块，比起美国来讲，更符合人性！但是英国也很无奈，现在的国际社会，不是它说了算！而是美国说了算！如果，现在英国还是世界老大，不知道是否会更好呢？

特朗普的“清洗加沙”计划彻底点燃全世界“倒特”浪潮！针对美国总统特朗普要接管加沙并将加沙原居民驱逐的言论，国际社会的反对声此起彼伏。联合国秘书长古特雷斯发出警告称：不要进行任何形式的“种族清洗”，在寻求解决方案的过程中，我们不能让问题变得更糟。联合国秘书长发言人迪雅里克表示：任何强迫人们流离失所的行为，都等同于种族清洗。英国首相斯塔默表示：加沙的巴勒斯坦人“必须被允许回家”。法国外交部表示：加沙的未来绝不能被 “第三国控制”。德国外长贝尔伯克称：加沙 “属于巴勒斯坦人”，强迫巴勒斯坦人离开加沙“不可接受，违反国际法”。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特“紧急救火”称：特朗普总统并未承诺向加沙派遣地面部队，美国也不会为加沙的重建“买单”，美国政府将与美国在该地区的合作伙伴合作重建该地区。#春节不停更挑战#

特朗普加沙言论惹众怒路透社指出，强行驱赶加沙民众违反国际法，不仅会遭到该地区的强烈反对，也会遭到美国西方盟友的抵制，这种做法就是“种族清洗”。特朗普的言论立即遭到西方国家的猛烈抨击。英国首相斯塔默表示，加沙的巴勒斯坦人“必须被允许回家”。法国外交部说，加沙的未来绝不能被 “第三国控制”。德国外长贝尔伯克称，加沙 “属于巴勒斯坦人”，强迫巴勒斯坦人离开加沙“不可接受，违反国际法”。面对如潮般的指责，特朗普政府坐不住了。 2月5号，美国白宫新闻秘书莱维特声称，特朗普没有承诺向加沙派遣地面部队，美国也不会为加沙的重建“买单”。她的意思是说美国只是负责重建，并不意味着要派遣地面部队。分析人士认为，特朗普与内塔尼亚胡一个鼻孔出气。美国为以色列开脱战争责任，他们试图以重建为借口，将加沙地带的230万巴勒斯坦人赶走。这样一来，以色列可以名正言顺地占领整个加沙地带。没有巴勒斯坦生活在加沙，也就彻底铲断哈马斯武装生存的基础，以色列就可以永远无忧无虑地生活下去。

特朗普周二表示要全面接管加沙并获得长期所有权，这句话一下子激怒了全球。反对的声音非常强烈，甚至把特朗普团队吓了一跳。白宫发言人莱维特周三出来收拾烂摊子，解释说特朗普并不意味着美国要派地面部队进驻加沙，也不代表美国纳税人要为这事埋单。鲁比奥也出来补充说，特朗普只是建议美国负责重建，并让加沙人撤离一段时间。国际上的反对声几乎是山呼海啸般的，联合国秘书长古特雷斯警告说，不要进行任何形式的种族清洗，这就像是从联合国的角度给特朗普的计划加个标签。他说，我们不能在寻找解决办法的过程中让问题更糟。联合国发言人迪雅里克也表示，任何强迫人们离开家园的行为，就是种族清洗。美国的盟友们也都反应很强烈，英国首相斯塔默表示，加沙的巴勒斯坦人得允许回家。法国外交部也说，加沙的未来绝对不能被第三方掌控。德国外长贝尔伯克说，加沙是巴勒斯坦人的，强迫巴勒斯坦人离开不能接受，违反国际法。这次，美国的西方盟友几乎没有一次像这次这么一致地站到美国的对立面。回想2003年伊拉克战争，法国和德国虽然反对美国入侵，但英国和西班牙站在美国这一边，而这次英法德三国都一致反对特朗普的计划。阿拉伯国家的态度更是坚决，阿盟表示特朗普的计划违反国际法并威胁中东稳定。沙特外交部也说，坚决反对侵害巴勒斯坦人民合法权利，并强调支持建立独立巴勒斯坦国。土耳其外长也表示，特朗普关于加沙的言论无法接受。总结一下，除了以色列，几乎没有哪个国家或者重要力量支持特朗普周二说的那番话。就连美国国内，大部分政治圈的人也都为特朗普的言论感到震惊。共和党参议员格雷厄姆在X上发文说：我担心，如果现在派美国地面部队去中东，就会和1983年一样，产生灾难性的后果。他指的是241名美国士兵在贝鲁特爆炸中丧生。三位匿名的国防官员也表示，特朗普的言论让五角大楼很意外，大家都觉得这提议根本不现实，可能根本做不到。还有人开玩笑说，看看谁得收拾行李去执行这个任务。特朗普怎么能这么当总统，跟常识过不去？《金融时报》直接揶揄特朗普：这位自称是交易高手的特朗普，似乎把世界当成了一个巨大的集市，所有的事都可以拿来交易，几乎没有考虑后果。美国的全球盟友不会让他这样玩，这只会带来恐惧和不确定性，损害华盛顿的国际地位，也削弱了联盟。不过，《华盛顿邮报》认为，特朗普一提出全面接管加沙的计划，马上就成了全球新闻头条，这正是他乐于看到的结果。特朗普的这种做事风格可能是他第二任期可能采取的常见国际外交手段：先扔出一个极端的提议，然后根据局势变化，让盟友和敌人都感到迷惑。全球都在猜测，特朗普是不是想在未来的加沙谈判中给自己占个先机，还是他真有意去实现这一目标。特朗普类似接管加沙这样震撼的言论一波接一波。他曾威胁对墨西哥和加拿大征税，但在看到加墨作出让步后，又推迟了征税。他还曾下令冻结涉及教育、医疗、灾难救援和住房等方面的联邦资金，但在引起混乱和反对后，他撤销了命令，虽然部分资金被削减。看看他一系列的言论，白宫官员的态度总是模糊不清，他们说他们只是继续完善特朗普的提议，而不是放弃。特朗普刚回到白宫的这两周，全球都感到很困惑：他到底打算干啥？他还够清醒吗？他这么反复无常，是故意让大家摸不透，还是他真的是在加沙问题和其他重大事务上搞不清楚？他是把自己的不同寻常当成武器，还是根本就是任性？全球都在观察，看他接下来会怎么做。

特朗普周二声称要全面接管加沙并获得它的“长期所有权”，果然激怒了全世界。强大的反对声势把特朗普团队第一次吓着了。白宫发言人莱维特周三出来“擦屁股”，软化特朗普的表态，她表示，总统的话不意味着美国要向加沙派遣地面部队，也不意味着美国纳税人将为这项工作提供资金。鲁比奥也表示，特朗普只是提议美国“负责重建该地区”，并让加沙人在此过程中暂时撤离。国际上的反对声浪几乎是海啸级的，联合国秘书长古特雷斯发出警告，“不要进行任何形式的种族清洗”，这等于是从联合国的角度给特朗普“清空加沙”并由美国全面接管的计划做了定性。他补充说，“在寻求解决方案的过程中，我们不能让问题变得更糟。”联合国秘书长发言人迪雅里克称：“任何强迫人们流离失所的行为，都等同于种族清洗。” 美国盟友的反对声同样前所未有的激烈，英国首相斯塔默表示，加沙的巴勒斯坦人“必须被允许回家”。法国外交部表示，加沙的未来绝不能被 “第三国控制”。德国外长贝尔伯克称，加沙 “属于巴勒斯坦人”，强迫巴勒斯坦人离开加沙“不可接受，违反国际法”。美国的西方盟友几乎没有过如此整齐站到美国重大决定对立面的时候，2003年伊拉克战争期间，法德带领部分北约盟友抵制美军入侵伊拉克，但当时英国和西班牙站在美国一边，而这次英法德欧洲三巨头抵制特朗普计划的态度高度一致。更不要说中东阿拉伯国家了，阿盟发声明称特朗普的计划“违反国际法并威胁中东地区稳定”。沙特阿拉伯外交部在声明中写道，“反对侵犯巴勒斯坦人民的合法权利”，声明中还强调，支持建立独立的巴勒斯坦国这一立场“坚定不移”。土耳其外长也表示，特朗普有关加沙的言论是“不可接受”的。总结一下就是，世界上除了以色列，没有一个国家和一支重要力量对特朗普周二公开表达的立场给予支持。即使在美国国内，大部分政治精英都为特朗普的鲁莽计划感到错愕。共和党参议员格雷厄姆在X上写道：“我担心，现在向中东战乱地区派遣美国地面部队，将产生与 1983 年相同的后果。”他指的是241名美国士兵在贝鲁特美国海军陆战队军营爆炸中丧生。三名匿名的国防官员表示，总统的言论是五角大楼意料之外的。大多数人认为这个想法非常不现实，也不太可能实现。还有人开玩笑说，想知道谁需要收拾行李去执行这次任务。特朗普怎么可以这样当总统，与一些常识和常理作对？《金融时报》直言不讳地嘲讽特朗普：“这位自诩为交易高手的特朗普似乎将世界视为一个巨大的集市，其中所有东西都可以作为讨价还价的筹码，而他几乎不考虑后果。美国全球盟友不会让他玩这种游戏，这滋生了恐惧和不确定性，损害了华盛顿的全球地位并削弱了联盟。” 不过，《华盛顿邮报》认为，特朗普一提出“全面接管加沙”的计划，就迅速成了世界各地的头条新闻，这是他通常乐于见到的结果。特朗普的这一处事风格被视为他可能在第二任期内采取的常规国际外交手段：先抛出有震撼弹一般的极端提议，然后再与不断变化的情况相结合，让盟友和敌人都陷入动荡。全世界都在好奇，特朗普究竟是在为未来加沙谈判中提供先声夺人的开场白，还是在描绘一个他希望完全实现的愿景。特朗普类似“接管加沙”的冲击言论一波接着一波。他威胁要对墨西哥和加拿大征收关税，但在加墨做出令他满意的让步后，他又将关税延期。他最初下令冻结涉及教育、医疗保健、救灾和住房等多个层面高达数千亿的全美联邦补助，但在引发了混乱和反对后，他又撤销了该命令，但是部分资金实际上被削减。总结这一系列他的言论，会发现包括当前加沙提议在内的每一项提议，白宫官员的态度都模棱两可，称他们正在进一步充实他的想法，而不是放弃它们。特朗普重返白宫的最初这两周给全世界造成了巨大困惑：他究竟要干什么？他是否保持着足够的清醒，他的出尔反尔是故意要让世界捉摸不透他，还是他真的在类似加沙以及其他重大问题上拿不准轻重？他是在把自己的特立独行当成武器使用，还是他的确就如此任性呢？世界还真的看不准，各方都在继续观察。

特朗普言论惹众怒！针对特朗普所谓“美国将接管加沙、美国将长期拥有加沙、巴勒斯坦人应该从加沙迁移别处”这一系列言论，世界各国做出强烈批驳。英国首相塔斯默：加沙的巴勒斯坦人必须被允许回家。法国外交部：加沙的未来决不能被第三国控制。德国外交部长贝尓伯克：加沙属于巴勒斯坦人，强迫巴勒斯坦人离开加沙不可接受。巴西总统卢拉：特朗普言论令人费解，他应该停止信口开河。土耳其外长费丹：这绝对不能接受，甚至讨论这一问题都是一种错误。沙特：拒绝迁移巴勒斯坦人的企图，如果不建立巴勒斯坦国，沙特不会与以色列建立关系。卡塔尔：特朗普此举很不人道。联合国：任何从被占领土强行转移或驱逐人民的行为都是被禁止的。特朗普明显激起了众怒，此次的二进宫，其激进言辞及行为完全更甚于首次任期。#动态连更挑战#

事实上，英国首相斯塔默已经表态必须允许加沙的巴勒斯坦人回家。当地时间2月5日，在英国议会进行首相问答时，针对美国总统特朗普提出的“美国接管加沙地带”计划，英国首相斯塔默明确表示，加沙的巴勒斯坦人“必须被允许回家”，“必须被允许重建家园，并最终实现‘两国方案’”。

加沙再次吸引了全世界的眼球，全世界一致掀起反美浪潮！一年前，以色列总理内塔尼亚胡想占领加沙，巴以发生冲突，成为人间地狱；今天，美国总统特朗普称要全面接管加沙并获得它的“长期所有权”，这一次激怒的是全世界。首先，联合国发声了，联合国秘书长古特雷斯警告:“不要进行任何形式的种族清洗”，这等于是从联合国的角度给特朗普“清空加沙”并由美国全面接管的计划做了定性。他补充说:“在寻求解决方案的过程中，我们不能让问题变得更糟。”联合国秘书长发言人迪雅里克称：“任何强迫人们流离失所的行为，都等同于种族清洗。”其次，美国的盟友和小弟们也看不下去了。英国首相斯塔默表示，加沙的巴勒斯坦人“必须被允许回家”。法国外交部表示，加沙的未来绝不能被 “第三国控制”。德国外长贝尔伯克称，加沙 “属于巴勒斯坦人”，强迫巴勒斯坦人离开加沙“不可接受，违反国际法”。第三，东亚不满了。阿盟发声明称特朗普的计划“违反国际法并威胁中东地区稳定”。沙特阿拉伯外交部在声明中写道，“反对侵犯巴勒斯坦人民的合法权利”，声明中还强调，支持建立独立的巴勒斯坦国这一立场“坚定不移”。土耳其外长也表示，特朗普有关加沙的言论是“不可接受”的。笫四，美国国内自己人也发出警告。美国共和党参议员格雷厄姆在X上写道：“我担心，现在向中东战乱地区派遣美国地面部队，将产生与 1983 年相同的后果。”三名匿名的国防官员表示，总统的言论是五角大楼意料之外的。大多数人认为这个想法非常不现实，也不太可能实现。白宫发言人莱维特表示，总统的话不意味着美国要向加沙派遣地面部队，也不意味着美国纳税人将为这项工作提供资金。国务卿鲁比奥也表示，特朗普只是提议美国“负责重建该地区”，并让加沙人在此过程中暂时撤离。现在，世界上除了以色列，没有一个国家和一支重要力量对特朗普周二公开表达的立场给予支持。

第一波反对的浪潮正在涌来，肯定够特朗普喝一壶的。法新社报道，英国首相斯塔默表示，加沙的巴勒斯坦人“必须被允许回家”。法国外交部表示，加沙的未来绝不能被 “第三国控制”。德国外交部长贝尔伯克称，加沙 “属于巴勒斯坦人”，强迫巴勒斯坦人离开加沙“不可接受，违反国际法”。联合国人权事务负责人沃尔克·图尔克在声明中称，“任何从被占领土强行转移或驱逐人民的行为都是严格禁止的。” 俄新社称，巴西总统卢拉表示，特朗普此种言论“令人费解”，他应该停止“信口开河”。

特朗普发表清空加沙穆斯林，美国接管言论后，西方列强纷纷做出反应：英国首相斯塔默：加沙的巴勒斯坦人必须被允许回家。法国外交部：加沙的未来绝不能被第三国控制。德国外交部长：加沙属于巴勒斯坦人，强迫巴勒斯坦人离开加沙不可接受，违反国际法。澳大利亚总理：该国长期支持两国方案。国际联盟替代者，联合国的人权事务负责人沃尔克·图尔克：任何从被占领土强行转移或驱逐人民的行为都是严格禁止的。第三世界国家也有发声反对，巴西总统卢拉：特朗普此种言论令人费解，他应该停止胡说八道。不过，这些无法阻止美国和以色列，继美国退出维护世界人权的组织联合国人权理事会之后，以色列今天宣布，随后通知联合国退出这个垃圾组织。